總目錄 目錄 上篇 下篇
文鏡秘府論·定位 釋空海 日本金剛峰寺禪念沙門遍照金剛弘法大師空海(774-835),俗姓佐伯,804年(貞元二十年)七月至中國。806年(元和元年)八月回日本,做此書,專論南朝至中唐,分天地東南西北六卷。又簡寫為《文筆眼心抄》。所引資料,除皎然《詩式》外均佚,因而有重要參考價值。

凡制于文,先布其位,猶夫行陳之有次,階梯之有依也。先看將作之文,體有大??;(若作碑、志、頌、論、賦、檄等,體法大;啟、表、銘、贊等,體法小也。)又看所為之事,理或多少。(敘人事、物類等,事理有多者,有少者。)體大而理多者,定制宜弘,體小而理少者,置辭必局。須以此義,用意準(zhǔn)之,隨所作文,量為定限。(謂各準(zhǔn)其文體事理,量定其篇句多少也。)既已定限,次乃分位,位之所據(jù),義別為科,(雖主一事為文,皆須次第陳敘,就理分配,義別成科,其若夫、至如、于是、所以等,皆是科之際會也。)眾義相因,厥功乃就。(科別所陳之義,各相準(zhǔn)望連接,以成一文也。)故須以心揆事,以事配辭,(謂人以心揆所為之事,又以此事分配于將作之辭。)總?cè)∫黄?,折成眾科之義。(謂以所為作篇之大理,分為科別小義。)

其為用也,有四術(shù)焉:一者,分理務(wù)周;(謂分配其理,科別須相準(zhǔn)望,皆使周足得所,不得令或有偏多偏少者也。)二者,敘事以次;(謂敘事理須依次第,不得應(yīng)在前而入后,應(yīng)入后而出前,及以理不相干,而言有雜亂者。)三者,義須相接;(謂科別相連,其上科末義,必須與下科首義相接也。)四者,勢必相依。(謂上科末與下科末,句字多少及聲勢高下,讀之使快,即是相依也。其犯避等狀,已具“聲病”條內(nèi)。然文縱有非犯而聲不便者,讀之是悟,即須改之,不可委載也。)理失周,則繁約互舛;(多則義繁,少則義約,不得分理均等,是故云舛也。)事非次,則先后成亂;(理相參錯,故失先后之次也。)義不相接,則文體中絕;(兩科際會,義不相接,故尋之若文體中斷絕也。)勢不相依,則諷讀為阻。(兩科聲勢,自相乖舛,故讀之以致阻難也。)若斯并文章所尤忌也。

故自于首句,迄于終篇,科位雖分,文體終合。理貴于圓備,言資于順序,使上下符契,先后彌縫,(上科與下科,事相成合,如符契然;科之先后,皆相彌縫,以合其理也。)擇言者不覺其孤,(言皆符合不孤。)尋理者不見其隙,(隙,孔也。理相彌合,故無孔也。)始其宏耳。又文之大者,藉引而申之;(文體大者,須依其事理,引之使長,又申明之,便成繁富也。)文之小者,在限而合之。(文體小者,亦依事理,豫定其位,促合其理,使歸約也。)申之則繁,合之則約。善申者,雖繁不得而減;(言雖繁多,皆相須而成義,不得減之令少也。)善合者,雖約不可而增,(言雖簡少,義并周足,不可增之使多。)合而遺其理,(謂合之傷于疏略,漏其正理也。)疏穢之起,實(shí)在于茲。(理不足,故體必疏。義相越,故文成穢也。)皆在于義得理通,理相稱愜故也。若使申而越其義,(謂申之乃虛相依托,越于本義也。)此固文人所宜用意?;蛴凶髡?,情非通晤,不分先后之位,不定上下之倫,茍出胸懷,便上翰墨,假相聚合,無所附依,事空致于混淆,辭終成于隙碎。斯人之輩,吾無所裁矣。

篇既連位而合,位亦累句而成。然句無定方,或長或短:長有逾于十,如陸機(jī)《文賦》云:“沈辭怫悅,若游魚銜鉤而出重淵之深;浮藻聯(lián)翩,猶翔鳥纓繳而墜層云之峻?!保ㄏ戮浣允蛔忠病#┒逃袠O于二,如王褒《圣主得賢臣頌》云:“翼乎,若鴻毛之順風(fēng),沛乎,若巨鱗之縱壑?!保ㄉ暇浣詢勺忠病#┰谟谄鋬?nèi),固無待稱矣。(謂十字已下,三字已上,文之常體,故不待稱也。)然句既有異,聲亦互舛,句長聲彌緩,句短聲彌促,施于文筆,須參用焉。(雜文筆等,皆句字或長或短,須參用也。其若詩、贊、頌、銘,句字有限者,非也。)就而品之,七言已去,傷于大緩,三言已還,失于至促;準(zhǔn)可以間其文勢,時時有之。至于四言,最為平正,詞章之內(nèi),在用宜多,凡所結(jié)言,必?fù)?jù)之為述。至若隨之于文,合帶而以相參,則五言、六言,又其次也。至如欲其安穩(wěn),須憑諷讀,事歸臨斷,難用辭窮。(言欲安施字句,須讀而驗(yàn)之,在臨時斷定,不可預(yù)言者也。)然大略而論,忌在于頻繁,務(wù)遵于變化。(若置四言、五言、六言等體,不得頻繁,須變化相參用也。)假令一對之語,四句而成,(筆皆四句合成一對。)便用四言,以居其半,其馀二句,雜用五言、六言等。(謂一對語內(nèi),二句用四言,馀二句或用五言、六言、七言是也。)或經(jīng)一對、兩對已后,乃須全用四言,(若一對四句,并全用四言也。)既用四言,又更施其雜體,(還謂上下對內(nèi),四言與五言等參用也。)回圈反覆,務(wù)歸通利。然之、于、而、以,間句常頻,對有之,讀則非便,能相回避,則文勢調(diào)矣。(謂而、以、之、于等間成句者,不可頻,對體同。)其七言、三言等,須看體之將變,勢之相宜,隨而安之,令其抑揚(yáng)得所。然施諸文體,互有不同:文之大者,得容于句長;(若碑、志、論、檄、賦、誄等,文體大者,得容六言已上者多。)文之小者,寧取于句促。(若表、啟等,文體法小,寧使四言已上者多也。)何則?附體立辭,勢宜然也。細(xì)而推之,開發(fā)端緒,寫送文勢,則六言、七言之功也;泛敘事由,平調(diào)聲律,四言、五言之能也;體物寫狀,抑揚(yáng)情理,三言之要也。雖文或變通,不可專據(jù),(謂有任人意改變,不必當(dāng)依此等狀。)敘其大抵,實(shí)在于茲。其八言、九言、二言等,時有所值,可得施之,其在用至少,不復(fù)委載也。

或曰:梁昭明太子撰《文選》,后相效著述者十有馀家,咸自盡善。高聽之士,或未全許。且大同至于天寶,把筆者近千人,除勢要及賄賂,中間灼然可上者,五分無二,豈得逢詩輒纂,往往盈帙。蓋身后立節(jié),當(dāng)無詭隨;其應(yīng)銓簡不精,玉石相混,致令眾口謗鑠,為知音所痛。

夫文有神來、氣來、情來,有雅體、鄙體、俗體。編紀(jì)者能審鑒諸體,委詳所來,方可定其優(yōu)劣,論其取舍。至如曹、劉,詩多直致,語少切對,或五言并側(cè),或十字俱平,而逸價終存。然挈瓶膚受之流,責(zé)古人不辨宮商,詞句質(zhì)素,恥相師范。于是攻異端,妄穿鑿,理則不足,言常有馀,都無興象,但貴輕艷。雖滿篋笥,將何用之?自蕭氏以還,尤增矯飾。武德初,微波尚在。貞觀末,標(biāo)格漸高。景云中,頗通遠(yuǎn)詞。開元十五年后,聲律風(fēng)骨始備矣。實(shí)由主上惡華好樸,去偽從真,使海內(nèi)詞場,翕然尊古,有周《風(fēng)》、《雅》,再闡今日。墻不佞,竊當(dāng)好事,常愿刪略群才,贊圣朝之美。爰因退跡,得遂宿心?;浫敉蹙S、王昌齡、儲光羲等三十五人,皆河岳英靈也,此集便以《河嵌英靈》為號。詩二百七十五首,為上下卷。起甲寅,終癸巳。論次于序,品藻各冠篇額。如名不副實(shí),才不合道,縱權(quán)壓梁、竇,終無取焉。